Dynasty Fans

Willkommen in der inoffiziellen Dynasty Community! Bei uns findest du Tipps und Tricks rund um alle Dynasty Spiele, schau gerne in unserem Forum und unserem Wiki vorbei. Besonders freuen wir uns wenn du teil unserer Community wirst.

gibt es schon multipleyer

Ulf

Well-known member
Ob es einen gibt ist fraglich, da die Entwickler mehrfach argumentierten, dass es sehr schwer ist, da ein Multi-Kulti-Player einzubinden. Ich brauche kein und werde diesen auch nicht nutzen, sollte es einen geben. Sinn sehe ich auch keinen.

Eine Garantie für ein Multiplayer gibt es auf jeden Fall nicht, die Entwickler versuchen jedoch ein umzusetzen.
 

Kalle

New member
Na ja, der Sinn ist doch, dass ich mit meinen zusammen rumpuddeln und ein gemeinsames Dörfchen aufbauen könnte. ;-) Der eine ackert aufm Acker, der zweite jagt, der dritte biegt Bögen usw.
 

Sebigboss

Active member
Multiplayer wird ja bei jedem zweiten Spiel diskutiert und/oder gefordert.

Spontan sage ich: JA!

Aber wenn man es dann überlegt...:

Der eine hat abends Zeit und baut die Felder weiter aus.
Der andere kommt am nächsten Tag dazu und schreit "WAS SOLL DENN DAS?"

Wenn dann müsste jeder vermutlich sein eigenes Dorf bauen. (Platz?)
Der andere könnte ggf. helfen.
Z.B. mit Geld oder Material!
Bei der gemeinsamen Jagd! (Stirb Bär! Stirb!)

Gemeinsam aufbauen wäre auch schwierig.
Kann man dann auch die Gebäude des anderen abreißen?

Aber was weiß ich schon!

Vielleicht kommt morgen ein Update raus!
Da ist alles durchdacht und funktioniert super!
 

BetaTester

Moderator
Teammitglied
Multiplayer wird ja bei jedem zweiten Spiel diskutiert und/oder gefordert.

Spontan sage ich: JA!

Aber wenn man es dann überlegt...:
Multiplayer/PvP, da wirst bei solch einem Abenteuer-Spiel sehen wie die Leute nach und nach keine Lust mehr haben und das Game sicherlich net mehr spielen wollen!
Das Game stirbt dann in aller Ewigkeit!!!
Wer möchte schon ständig nur am renovieren sein und kommt dann bei Übergriffen nicht mehr nach zu bauen usw...?
Also ich bin bei solchen Spielen wie dieses hier strikt dagegen oder wenn dann sollte man die Wahl haben zwischen Abenteuer oder Aktion, also Singelplayer oder Aktion!

Gruß...BetaTester
 

die Abrissbirne

Active member
Ich meine dass sich der Gundgedanke des Spiels immer weiter weg bewegt.
Warum muß in jedem Spiel Multi sein, verstehe ich nicht.
Warum muß man immer irgendwelche Leute umbringen?
Es gibt doch schon zig Spiele wo man das machen kann ( Zombie und Co. )
Wenn manche Spieler/innen mal ein Kaninchen schießen sollen sind sie fast am heulen,
aber wenn sie dann Leute abschießen dürfen, knallen die Sektkorken.
Verrückte Welt.
 

Sebigboss

Active member
Warum muß man immer irgendwelche Leute umbringen?

Ich mag das auch nicht!
War (und bin durch Abschalten der Räuber) voll zufrieden mit der friedlichen Stimmung.

Ich weiß noch, wie ich dass erste Mal überfallen wurde.
Wusste noch nichts von der Erweiterung.
Da gehen die auf mich los!
Und dann musste ich dem ins Gesicht schießen!

Ich bin alt! Das ist/war mir alles zu aufwühlend.
Ich schaue NOCH IMMER unsicher dort hin, wo die bei mir waren.
Bin eben ein Sensibelchen!

Vielleicht sind´s auch hier einige wenige, die sich einfach besseres Gehör verschaffen.

Tipp:
Schau dir mal "Stranded Deep" oder "Raft" an. (Youtube)
Da biste alleine.
Und wenn man auf `friedlich´ spielt, greifen nicht mal die Haie an.
 

Tolik1988

New member
Warum verbindet jeder Multiplayer direkt nur mit Leute abknallen und Dorf zerstören?
Multiplayer ist nicht immer direkt PVP. Klar würde es so keinen Sinn machen, dass man sich gegenseitig töten kann und das Dorf zerstören. Das würde den Gedanken des Spiels nicht wiedergeben.

Aber man kann es doch so einrichten, dass 2 oder maximal 3 Spieler zusammen spielen können. Da könnte man es so machen, dass diese entweder ein Dorf gemeinsam aufbauen (Coop Modus) oder jeder sein eigenes Dorf aufbaut. Dabei kann keiner den anderen töten oder seine Gebäude beschädigen (PVE Modus).

So könnte man auf der Karte 2-3 Dörfer bauen, was vom Platz her kein Problem darstellen sollte, und miteinander interagieren indem man Handel treibt etc. Es gibt viele Möglichkeiten von Multiplayer, es ist nicht immer nur töten und zerstören ;-)
 

Tina6407

Member
ich sehe es wie Tolik. Multiplayer war für mich eigentlich eher der Coop Modus. Würde mich einfach freuen, wenn ich ab und an mit meinem Mann zusammen an dem Dörfchen rumfriemeln könnte.
Natürlich ist das kein *muss*, mir gefällt das Spiel so wie es jetzt ist sehr, sehr gut. Und, wie Mokmor in einem anderen Thread schrieb, man darf nicht vergessen, dass die Entwickler für dieses Spiel und
dem Budget ausgezeichnete Arbeit geleistet haben. Aber Multiplayer mit kämpfen, etc, zu vergleichen, ist nicht richtig. Coop ist darin ebenfalls enthalten und das wäre einfach ein Wunsch an die Zukunft.
 

BetaTester

Moderator
Teammitglied
Wie ich so sehe und lese sind die Meinungen hier Grund auf verschieden,
was ja nicht schlimm ist sondern sogar gut das man auch die Möglichkeit hat so hier und da seine Vorstellungen & Ideen vorzubringen!
Und wie gesagt der Mittelweg wäre wenn das es mehrere Möglichkeiten gibt die man vorab so wie bei anderen Spielen regeln & einstellen kann.......
Leicht = Geschichtsträchtig & Singleplayer / Mittel = Multiplayer mit Freunden, wer mag kann sein Kampfmodus aktivieren im Spiel / Schwer = Radikalmodus - PvP
Ich denke das man so jedem was bieten kann und auch zufriedenstellend?!

Gruß.....BetaTester
 

Tolik1988

New member
Das kenne ich nur vom LS und die Spiele in diese Richtung, alles andere ist für mich sinnfreies Geballere.
Gutes Beispiel ist doch zum Beispiel das Spiel Ark. Du hast da PVP Server und auch PVE Server. Auf den PVP Servern trifft genau das zu, was die meisten unter Multiplayer verstehen. Es wird getötet und zerstört, was einem den Spielspaß raubt.

Auf den PVE Servern hast du auch andere Mitspieler, diese können aber weder dich, deine Tiere oder deine Gebäude zerstören. Man spiel nur miteinander auf einem Server.
Ist in dem Sinne eigentlich wie Singleplayer, nur mit dem Unterschied, dass die Karte etwas lebendiger ist und du dort auch echte Menschen triffst.

Genau so ein Multiplayer würde auch nur Sinn ergeben für MD. Ich hoffe auch, dass er irgendwann kommt. Ich spiele eigentlich immer mit meinem Bruder zusammen und das wäre so ein Spiel für uns beide.
 

Alrun

Member
Na ja, der Sinn ist doch, dass ich mit meinen zusammen rumpuddeln und ein gemeinsames Dörfchen aufbauen könnte. ;-) Der eine ackert aufm Acker, der zweite jagt, der dritte biegt Bögen usw.
Aber wozu braucht man dann noch Dorfbewohner? Das Dorfmanagement, das ein Hauptaspekt dieses Spiels ist, macht im Multiplayer kaum noch Sinn.
 

Alrun

Member
Sollte es einen Coop geben, muss man ihn ja nicht nutzen und Solo zocken. So einfach ist das.
Grundsätzlich ja, wenn sich dann nicht der Content so entwickelt, dass er immer mehr für MP und immer weniger für SP Sinn macht. Ich habe z.B. anfangs gerne No Man's Sky gespielt, aber als dann alles in MP gesteckt wurde, wurde es für mich zunehmend frustrierend.
 

Ulf

Well-known member
So wie MD entwickelt wurde, wird ein Multiplayer Coop-Modus auch nicht funktionieren. Die Entwickler sagen ja selbst, dass sie nicht wissen, wie sie es umsetzen sollen, weil MD von Anfang an als Singleplayer konzipiert wurde und ist.

Ich rechne auch nicht damit, dass es ein Multiplayer oder Coop-Modus geben wird. Es gibt doch genügend Multiplayer-/Coop-Spiele! Und der Content in MD wird sich auch nicht für ein Multiplayer/Coop-Modus verändern. Wie auch?

----------

Von den Entwicklern von No Man's Sky bin ich echt enttäuscht. No Man's Sky wurde damals als Erkundungsspiel angekündigt und habe es deswegen auch vorbestellt, am gleichen Tag, wo es veröffentlicht wurde. Inzwischen ist No Man's Sky mehr und mehr zum Shooter mutiert. Weltraumschlachten, Schlachten auf Planeten, um Siedlungen zu beschützen und mit 3.40 muss man die riesigen Erdwürmern ÜBERALL vernichten, weil sie nicht nur mehr auf Wüstenplaneten bleiben und alle Planeten mit ihrem Dasein zerstören.
 
Oben